WTO要求中國(guó)放開引進(jìn)片政策
文章來(lái)源: |
|
文章類型: 內(nèi)容分類: |
由于可能面臨越來(lái)越多好萊塢大片的沖擊,中國(guó)內(nèi)地電影市場(chǎng)的未來(lái)引發(fā)討論。
WTO(世界貿(mào)易組織)爭(zhēng)端解決專家組再度要求中國(guó)放開進(jìn)口影片的引進(jìn)政策。去年8月,WTO就保護(hù)美國(guó)圖書、音樂以及電影對(duì)華出口問題上,裁定中國(guó)敗北。中方提出上訴,充分闡明了觀點(diǎn),并提請(qǐng)上訴機(jī)構(gòu)注意文化產(chǎn)品的特殊性,尊重成員有關(guān)服務(wù)承諾的真實(shí)含義。然而,去年12月,WTO專家組依然宣布:維持原判。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院副院長(zhǎng)屠新泉?jiǎng)t解讀稱,這意味著中影和華夏對(duì)進(jìn)口片的“壟斷”有可能被打破,“今后可能會(huì)有其它民營(yíng)公司參與好萊塢大片的進(jìn)口和發(fā)行,甚至好萊塢公司本身。其實(shí)好萊塢公司只要在中國(guó)成立一個(gè)辦事處就可以運(yùn)作進(jìn)口程序?!睋?jù)悉,中國(guó)內(nèi)地自從有進(jìn)口分賬大片的15年以來(lái),中國(guó)能夠發(fā)行進(jìn)口分賬大片的只有中影集團(tuán)和華夏電影發(fā)行有限公司兩家。好萊塢片商進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng),獲得的票房分賬比例只有13%-15%,不服從則沒有別的渠道。
據(jù)了解,中國(guó)現(xiàn)在有一年時(shí)間來(lái)履行WTO的上述裁決。如果中國(guó)拒不執(zhí)行,美國(guó)則有權(quán)比照音樂、電影、甚至電游廠家的收入損失規(guī)模來(lái)采取貿(mào)易制裁措施,具體金額可能高達(dá)數(shù)十億美元。這樣一來(lái),如果美國(guó)的申訴被執(zhí)行,那么一年之后,會(huì)有越來(lái)越多的好萊塢大片通過更多渠道引進(jìn)或發(fā)行,好萊塢電影公司甚至可能在中國(guó)發(fā)行自己的電影。面臨大量好萊塢大片的沖擊,中國(guó)內(nèi)地電影也許像韓國(guó)電影一樣自我競(jìng)爭(zhēng)力上升,要么像中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港等一樣陷入低谷,對(duì)此各方討論不一。
日前,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》,在提出繁榮電影創(chuàng)作生產(chǎn),支持?jǐn)?shù)字影院建設(shè),加大國(guó)產(chǎn)影片海外推廣等營(yíng)銷力度的同時(shí),還要求影院認(rèn)真落實(shí)年放映國(guó)產(chǎn)電影時(shí)間不低于年放映時(shí)間總和2/3的有關(guān)規(guī)定。
晨報(bào)記者 彭 驥
商務(wù)部網(wǎng)站版權(quán)與免責(zé)聲明:
1、凡本站及其子站注明“文章類型:原創(chuàng)”的所有作品,其版權(quán)屬于商務(wù)部網(wǎng)站及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來(lái)源:商務(wù)部網(wǎng)站”。
2、凡本站及其子站注明“文章類型:轉(zhuǎn)載”、“文章類型:編譯”、“文章類型:摘編”的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編
譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及其子站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來(lái)源,并自負(fù)
法律責(zé)任。